對於當事人如何行使『防禦權』應用於『法院刑事案件審理單』，此文將以交通事件之『過失傷害』案件為背景先來說明如何取得、以及何時檢閱卷宗之重要書面文件即『法院刑事案件審理單』較佳。
因刑事案件經由檢察官偵查且提起『公訴』，再由法院傳喚當事人即被告到庭行『準備程序』後，當事人是否主張或請求聲請『閱卷』以檢閱『法院刑事案件審理單』是否有『疑義』，係和法官於開庭審理中對於被告是否有不利之意見表示有關，當事人即被告、辯護人或律師因而為維護當事人之訴訟權益，而爰法院卷宗之重要書面文件所示之內容，以決定訴訟策略。
倘若當事人即被告決定提出聲請以檢閱院內卷宗文件；係因法官於法庭中作出不利於被告之意見表示或曉諭，則建議被告可爰『書狀』或『文函』以提出『閱卷』之聲請並陳明表示閱卷之範圍與方式，再依規定向閱卷室承辦人員或者書記官聲請付與影本，係較能主張權利之法律流程。
此乃避免發生因聲請閱卷之範圍不完整，反誤認卷內文件有缺漏之情形發生，因而又衍生出非預期的法律事件，反而將使當事人即被告更難以接受司法之現狀。故而建議提出『閱卷』之聲請時，即陳明表示『閱卷範圍』係為全卷，意即聲請閱覽全部之卷宗，所以辯護人、當事人即被告於法院『閱卷』時，倘發現卷宗不完整時，即能於閱卷室時即提出合法有據之『書狀』或『文函』以茲證明其合法性，會是較務實之作法。
一般而言，除有相關訴訟經驗外，當事人即被告較少於法院開庭審理『準備程序』前，即委任律師具狀聲請『閱卷』，或逕行文函予法院以提出『閱卷』之聲請；而係常見於開庭審理『準備程序』後，或當事人即被告經法院傳喚到庭行『準備程序』時，法官於審理『準備程序』法庭中對於被告有不利之意思表示，故而當事人或辯護人即判別需盡快向法官提出『閱卷』之聲請，以檢閱重要的法院卷宗書面文件如『法院刑事案件審理單』是否有可能之疑義，以利書狀或文函行使『防禦權』。
因刑事案件尤以交通事件之『過失傷害』公訴案件，其審理速度可能很快，法官係有可能於開庭審理『準備程序』時，即當庭裁示案件將適用『簡式審判程序』或『簡易程序』作審判，因此被告係無法依其對於『通常程序』審判之理解來期待『調查證據』之方式及時間將完整至足以對於被告有利；此乃當事人即被告需要特別留意；才能為保障自身訴訟權益，即時提出相關主張或依據，不然恐對於未來訴訟之判決結果有相當大之影嚮。
影音分享：